<配资网站>七旬老人用四倍杠杆炒股，亏光千万还倒欠千万

大家好，每天研究投资理财、炒股慢慢积累财富的招财大锦鲤。

每天讲点投资感悟，点评市场，和你分享，一起成长。

今天讲的是个令人唏嘘的真实事件七旬老人用四倍杠杆炒股，亏光千万还倒欠千万，是一个每个股民都要警惕的教训。

（一）近70岁老人高杠杆炒股，亏掉自己1000万，更倒欠1000万。

这两天的主流媒体都在报道一个事件，18年的时候，中信建投证券为一位广州的退休、女性股民签约、提供了融资融券服务，大概授信6600万额度。

18年2月1日（注意看这个日子），老人的股票账户触发了130%的警戒线，当时用了3335.5万的融资。（这么倒算，老人自有资金大概935万元左右）。老人没有及时补仓，大概率是没有能力补仓了（老人69岁，接近70岁。独居，膝下并无子女。退休，收入仅为每月10000多一点的退休金。)

没补仓，后续账户继续跌，在2月5日，触及平仓线，所以证券公司强制平仓，不但老人的本金全部损失，还继续欠证券公司1026.4万元。

平仓时的市值，匡算，估计约，老人本金 + 融资资金 = 935万 + 3335.5万，约等于4270万。也就是说，老人拿差不多1000万元，在炒4000多万元市值的股票。杠杆率很高，四倍。

从倒欠证券公司1026.4万看，这个账户平仓时卖出去的金额大概为，融资金额 - 倒欠金额 = 3335.5万 - 1026.4万，约等于2300万元。

也就是说，老人的账户从18年2月1日的约4720万元，跌倒2月5日平仓时，只卖出了2300万元。4-5天时间，跌掉了差不多1半。

这个股市的几个教训：

1）人越老，越不能，也越不该，承担财务冒险。

老人不该全仓炒股，把几乎所有的资产都放在股票里。

69岁，快古来稀70岁的老人，本来可以有1000万元，可以轻轻松松地养老、舒舒服服地安度晚年。现在是不但完全亏完，还欠了1000万元，这笔钱是怎么都换不上的了。临老，背着巨债走的，甚至还做了老赖。

所以很重要的一点，人年轻的时候，尽量早，尽量用小金额，多尝试，多冒险，多体会风险和失败。然后越老，约成熟，投资理财风格越要稳健。

因为年轻就是还有很多未来的时间，可以不断试错，还有很多时间和机会可以调整方向和挣钱。

（之前写过篇，年轻时，就是最少的投资本金，买最多的投资教训。）

年老了，就基本没机会，或是做大的调整；或是挣很多钱。绝大多数人，就本都没机会了。像任正非那样四十七、八岁，欠一屁股债，被逼出来创业，还最后巨富成功的，凤毛麟角。任那也是有时代的机会，现在基本没有什么时代风口。再说，任当时也是落得妻离子散的，并不是个舒服的人生状态。

人老，越来越不适应社会发展，隐隐有被社会抛下的可能，更是要保守，要把资产变成红筹、红利、深度价值型股票和/或低风险债券，吃利息。选择最稳定的资产价值，选择很稳定的现金流，慢慢用现金流养老。可以有个舒舒服服，安静闲适的晚年。

2）杠杆炒股，非常危险。

老人炒股就不太合适，杠杆炒股，更是不当。像这个例子中的高杠杆炒股，更是像走上高台，没想到会跌落的错误策略。

这个事情，鲤叔又清晰的认识，也反复和股民同好们宣传。

绝大部分人，都掌握不好杠杆。也就是说，杠杆时，得不到好处，反而是损伤于杠杆，亏得更多。

反过来看，你看哪个炒股大师是高杠杆成功的？巴菲特也没用杠杆，就今天这个江湖地位。

反而是用杠杆的，好多都跳天台了。

这个是个很有用的判断思维方式：有没有人用杠杆，获取和抱有了大量的股市财富？答案是，机会没有，反正鲤叔没有听见过。

那么，为什么没有呢？你有没有想过？

如果杠杆是个好事情，杠杆下必然有一定的概率暴富，应该你总会听说过几个身边的人，高杠杆炒股致富了。不知道你身边，反正叔身边是没有，一个都没有。反而有各种各样上杠杆投资的，各种各样的亏法。

再换个角度，很多基金经理、私募大佬、炒股dav，都很厉害吧，炒股的年头也都动辄一、二十年，理论和实践都不差。他们个人用很多杠杆嘛？这些聪明人笨嘛？笨到不知道有杆杆、杠杆好？还没咱们聪明，不知道用杠杆可以发得快？如果他们都不用、或者不怎么用，是不是杠杆有问题呢？

可能有清纯的股友，会说，那是因为基金经理、私募基金大佬等，受托管理客户资金，不能自己炒股，证监会不让。（呵呵，证监会还不让老鼠仓、坐庄呢，有没有？ ）

如果基金经理、私募基金大佬，觉得高杠杆自己炒股，有大概率可以赚很多，一定就走这条路了，不会做什么劳神害命的基金管理人，就拿那么点管理费和绩效，成天那么辛苦。必然是即便这么辛苦赚点基金管理费钱，也比自己的钱上杠杆要更容易、更有希望赚更多。

3）不要重仓、单吊、高估值高波动票。前面说过，老人的账户4-5天时间，跌了1半的市值。而且预警后，老人没有及时自行平仓。说明老人可能持的是连续跌停板的票。

其次，不可能老人分散投资，然后所有的票都连续跌停。说明老人在重仓，甚至大概率单吊。（因为2-3只股票，都连续跌停，也非常少见。）

这是个非常高风险的投资策略。重仓就是赌，赌大赚，大赚的反面，就是大亏。盈亏同行。能大赚的策略，必然有大亏的可能。股民切记。

回到这个老人，如果不上杠杆炒股，即便自己的1000万都亏光（不上杠杆基本不可能亏光，怎么亏也剩渣渣，也会不少一笔现金资产。），还有养老金每个月1万余，生活还是没问题，很舒服。正因为倒欠1000万，老人的结局，更不堪。

（二）后续的发展更花花： 唯一一套养老房子丢掉，养老金账户被冻

首先是老人有一套小房子，还是不错的学区房。事发后，老人一顿骚操作杠杆炒股家破人亡，把房子以半价卖给了自己的亲戚。然后声称自己借住在里面，没有产权了，但有居住权。

这明显是恶意转移资产，想赖账。最后法院判决老人的半价卖无效。显然老人的亲戚也不能算是善意第三人。

然后老人的养老金账户被查封，10000多每个月的养老金，老人只能提取1010元最低生活费，剩下的被证券公司划走。

至此，花甲老人，因为高杠杆炒股，落得个其十分清清惨惨的晚年。独居老人，膝下无子女，没有住房了， 每月只有1010元生活费，在广州这样的一线城市，可能解决居住都困难，勉强维持日常吃住，更不用说以后的医疗、养老等支出了。

作为股民，千万不要觉得这都是别人的凄惨故事，我们要以此为戒，以此为鉴，自己不陷入杠杆的魔窟。

何必，本来富足，有房、有大量资产的老来人生，变成要挖空心思想赖账的拮据生活？

（三）牢记，风险是自己的，自己只能担，很难逃掉

有必要说下，老人感觉只有1000万左右的资产（不算自住房），证券公司给这个老人那么高的融资额度（6600万元），实在是很高、不合理。不管是给老人，还是高额度，都是有问题的。

不过证券公司，如果不当，有证监会去管、去罚。这件事儿闹得这么非沸沸扬扬，证券公司好过不了，挺好。

作为融资客户，借了钱，必然是心心念念想赚大钱，人心不足，光想好事儿，不想风险，不想想风险放大的时候，自己能不能兜住、能不能承受。融资融券里的买卖操作，包括有赌性的重仓高波动单票的操作，都是投资人自主做出来的，没法怪别人。自己借的钱，自己买错的投资，自己还得承担责任。

所以，还是那句话，投资有风险，风险要自担。

牢记。

警示：不是荐股，不荐股。仅个人观点，仅供交流。投资有风险，入市需谨慎。需要自主决策，盈亏自负。